Gluconol – Dadas as declarações de sair de Washington DC

Gluconol – Dadas as declarações de sair de Washington DC
“E quanto mais cedo você fizer o teste, mais cedo terá acesso ao tratamento e quanto mais cedo… você os usar, melhor eles funcionarão”, disse Martin. “Há coisas que podemos fazer com um resultado positivo para que você se sinta melhor. E por isso é importante fazer o teste para que você saiba que é positivo para então poder procurar o tratamento”.
O fato de o estado estar passando por mais um surto de COVID-19 é frustrante para gluconol official Lauren Metiva, 42, de Wyandotte.
Enfermeira de saúde domiciliar, Metiva está totalmente vacinada e dois de seus três filhos também. Mas a sua filha mais nova, Annabelle, de 4 anos e meio, ainda não é elegível porque nenhuma das vacinas contra a COVID-19 obteve autorização de utilização de emergência para crianças com menos de 5 anos.
Metiva disse que se irrita quando os líderes da saúde pública falam sobre a responsabilidade pessoal na vacinação porque essa não é uma opção para a sua filha.
“Acho que nunca ouvi de nenhuma autoridade de saúde ou especialista a advertência de ‘Bem, sentimos muito. Reconhecemos que isso ainda não está disponível para uma gluconol site certa parcela da população’. É simplesmente frustrante ler isso repetidas vezes, ser vacinada e não conseguir vaciná-la”, disse ela.
Embora um comité consultivo da Food and Drug Administration dos EUA esteja agendado para o início de Junho para discutir pedidos da Pfizer e da Moderna para usar as suas vacinas em crianças a partir dos 6 meses de idade, para a Metiva parece que as crianças pequenas foram deixadas de fora durante demasiado tempo.
“Acabei de ver em primeira mão como a COVID pode ser devastadora para indivíduos saudáveis”, disse ela. “Estou preocupado com o COVID. Estou preocupado com a doença inflamatória que eles observaram em crianças. Estou preocupado com o longo COVID. Estou preocupado com todas as oportunidades de fazer coisas das quais a impedi.
“Eu a mantive fora da pré-escola. Fizemos aulas de natação, mas quando ela está fazendo aulas de natação há muita ansiedade. Já dura tanto tempo que sinto que gluconol estou constantemente calculando o risco sobre onde é melhor ir. levá-la e onde é melhor passar. Já faz muito tempo e estou muito frustrado.”
Entre em contato com Kristen Jordan Shamus: [email protected]. Siga-a no Twitter @kristenshamus.
Siga-a no Twitter @kristenshamus.
Os chefes de nove empresas biofarmacêuticas emitiram uma carta na terça-feira prometendo examinar completamente as suas vacinas candidatas à COVID-19 antes de solicitar aprovação federal para comercializá-las.
“Nós, as empresas biofarmacêuticas abaixo assinadas, queremos deixar claro o nosso compromisso contínuo com o desenvolvimento e teste de potenciais vacinas para a COVID-19, de acordo com elevados padrões éticos e princípios científicos sólidos”, afirmou o comunicado.
A declaração surge no meio da crescente preocupação entre autoridades de saúde pública, cientistas e médicos de que a Casa Branca possa exercer pressão política significativa sobre a Food and Drug Administration para aprovar uma vacina antes das eleições presidenciais de 3 de Novembro.
Todas as nove empresas estão a desenvolver, individual ou em conjunto, uma vacina candidata contra a COVID-19 apoiada, pelo menos em parte, por dólares federais, que até agora ascendem a mais de 10 mil milhões de dólares. São elas AstraZeneca, Johnson & Johnson, Moderna Inc., Novavax Inc., Merck, Sanofi e GlaxoSmithKline, e Pfizer Inc, que está desenvolvendo uma vacina com a BioNTech, outro signatário.
‘Incrivelmente gluconol official website complexo’:O que sabemos sobre como a vacina gluconol site COVID-19 será distribuída quando for aprovada
Uma vacina amplamente utilizada será essencial para controlar a pandemia de COVID-19. Os responsáveis ??da indústria estão preocupados com o facto de o clima político estar a manchar o processo e tornar as pessoas mais hesitantes em tomar uma vacina, quando esta existir.
A liderança do grupo industrial Biotechnology Innovation Organization, ou BIO, emitiu uma declaração semelhante no final da semana passada apelando a um processo de testes “conduzido de acordo com as melhores práticas para garantir a credibilidade dos dados, bem como a participação ética de uma população diversificada de sujeitos”. .” A declaração da BIO também apelou à Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA para “manter a sua independência histórica como órgão regulador internacional padrão-ouro, livre de influência externa”.
A promessa da indústria de se ater aos princípios científicos e de manter a política fora do processo de aprovação surge depois de várias semanas em que o presidente Donald Trump enfatizou repetidamente que uma vacina provavelmente estaria pronta para uso gluconol site público antes das eleições.
Numa conferência de imprensa na Casa Branca na segunda-feira, Trump disse que uma vacina “será muito segura e muito eficaz, e será entregue muito em breve”. Ele acrescentou: “Poderia até ter durante o mês de outubro”.
Três das vacinas candidatas estão a ser testadas em ensaios de Fase 3 envolvendo 30.000 pessoas cada, metade das quais receberá a vacina activa e a outra metade um placebo.
O Dr. Stephen Hahn, chefe da Food and Drug Administration dos EUA, disse repetidamente que não aprovaria uma vacina até que esta se demonstrasse segura e eficaz. Mas ele também disse que pode haver um desfecho intermediário – antes da conclusão de um teste com 30 mil pessoas – que poderia atender aos seus padrões para a chamada autorização de uso emergencial gluconol official.
Os especialistas veem progresso na vacina COVID-19. Mas eles se preocupam com quem a receberá primeiro e como ela chegará até eles
A declaração dos criadores da vacina não abordou se considerariam tal parâmetro aceitável, mas disse que “só submeteriam para aprovação ou autorização de uso de emergência depois de demonstrarem segurança e eficácia através de um estudo clínico de Fase 3 concebido e conduzido para atender aos requisitos de autoridades reguladoras especializadas, como a FDA.”
Nenhuma das empresas quis comentar na segunda-feira além do que estava no comunicado.
“Esta carta parece ser uma resposta a um medo crescente neste país de que a FDA possa não fazer o seu trabalho – especificamente, proteger os americanos de produtos que são inseguros ou ineficazes”, disse o Dr. Paul Offit, pediatra e especialista em vacinas da a Universidade da Pensilvânia. “Quando chegamos ao ponto em que não confiamos na FDA, estamos em apuros”.
Dadas as declarações de Washington DC sobre vacinas, uma carta de empresas farmacêuticas comprometendo-se a seguir a ciência não é surpreendente, disse Art Reingold, chefe da divisão de epidemiologia e bioestatística da Universidade da Califórnia, Escola de Saúde Pública de Berkeley.
“Gostaria de pensar gluconol official que isso sempre seria verdade, mas talvez o compromisso ajude a tranquilizar algumas das muitas pessoas que estão ansiosas/preocupadas com o desenvolvimento da vacina em ‘velocidade extrema’”, disse ele.
Tal declaração da indústria não tem precedentes, disse o Dr. William Schaffner, especialista em doenças infecciosas e política de imunização da Universidade Vanderbilt, em Nashville.
“Só faço vacinas há 40 anos e nunca ouvi falar de nada parecido antes”, disse ele. “Acredito que o fato de as próprias empresas emitirem esta declaração oferecerá alguma segurança. Não completamente, mas alguma segurança para a profissão médica.”
Schaffner gluconol official disse ter ouvido repetidas preocupações de colegas médicos de todo o país sobre os comentários de Trump e Hahn, que, segundo ele, criaram “um enorme mal-estar nos próprios profissionais de quem se espera que forneçam um forte endosso à vacina, promovam-na e muitas vezes dão-no nos seus próprios escritórios e departamentos de saúde pública.”
Os médicos e outros profissionais médicos devem estar convencidos de que a vacina vale a pena, disse ele. “Se eles se conterem, isso poderá ser um enorme obstáculo ao uso generalizado da vacina”.
Mais:Disciplina contra maus médicos despenca em meio ao COVID-19 – e mais erros médicos podem passar despercebidos
Vanassa Sebastian acordou numa manhã de julho com uma dor insuportável no estômago.
Como enfermeira anestesista certificada, ela mandou o marido à farmácia para comprar medicamentos para o que ela pensava ser prisão de ventre ou gases nocivos. Mas quando chegou a hora do café da manhã, a mãe de Connecticut estava enrolada no sofá, chorando de dor.
Sua filha a convenceu a ir ao pronto-socorro, onde, após vários gluconol exames, os médicos descobriram que ela estava sangrando por causa de um tumor dentro do cólon. Aos 49 anos, Sebastian foi diagnosticado com câncer de cólon.
Ela estava chocada.
“Sou saudável, sou jovem, estou em ótima forma, me alimento de maneira saudável e não tenho nenhum fator de risco”, disse ela. “Nunca pensei: ‘Eles vão me diagnosticar com câncer de cólon em estágio 3’… Isso nunca esteve no meu radar.”
Na época em que ela foi diagnosticada, a Força-Tarefa de Serviços Preventivos dos EUA recomendou que pessoas com risco médio de câncer colorretal iniciassem os exames de rastreamento aos 50 anos de idade. Na terça-feira, porém, a agência reduziu oficialmente a idade para 45 anos, finalizando o projeto de diretrizes emitido em outubro que obrigará a cobertura de seguro.
A orientação revisada segue as recomendações de 2016 da American Cancer Society, reduzindo a idade de rastreamento para 45 anos. Um aumento preocupante no câncer colorretal tem sido observado entre pessoas com menos de 50 anos desde meados da década de 1990, disse o Dr. -Onset Colorectal Cancer Center no Dana-Farber Cancer Institute, que tratou Sebastian.
“Onze por cento dos cancros do cólon e 15% dos cancros retais em 2020 (ocorreram) entre pacientes com menos de 50 anos, em comparação com 5% e 9%, respetivamente, em 2010”, disse ela.
Na faixa etária de 45 a 49 anos, ocorrem cerca de 7.000 novos casos de câncer colorretal por ano gluconol official e cerca de 1.800 mortes, disse o Dr. Douglas Rex, presidente eleito da Sociedade Americana de Endoscopia Gastrointestinal e diretor de endoscopia da Universidade de Indiana. Além disso, esta faixa etária é responsável por cerca de 50% dos diagnósticos de câncer colorretal que ocorrem abaixo da idade recomendada anteriormente de 50 anos.
“Se eu tivesse sido examinado aos 45 anos, tenho certeza de que eles teriam detectado um pólipo ou os estágios iniciais de um tumor”, disse Sebastian. “Eu não teria que passar pelo que passei.”
Barry Kramer, consultor do National Institutes of Health sobre rastreio do cancro, disse que apreciou a forma como o grupo de trabalho dividiu as evidências para cada glucofort-official.no topo das suas recomendações, e concorda que as evidências mais fortes sugerem que pessoas saudáveis ??devem ser rastreadas para câncer de cólon entre 50 e 75 anos.
Para as pessoas entre os 45 e os 50 anos, a qualidade dos dados não é tão forte como para as pessoas com mais de 50 anos, mas gluconol official website é razoável que alguém opte por fazer o rastreio, disse Kramer, antigo director da Divisão governamental de Prevenção do Cancro.
Ng diz que a redução da idade recomendada tornará o rastreio do cancro colorrectal acessível e acessível a milhões de pessoas nos Estados Unidos. Os grupos de seguros de saúde americanos são obrigados a cobrir, sem custos gluconol official website para o paciente, qualquer serviço recomendado pela USPSTF com provas suficientes, independentemente do custo.
Novas diretrizes de máscara:Ótimas para alguns, confusas para outros. O que os especialistas dizem que isto afeta a credibilidade do CDC.
Origens do COVID:O coronavírus veio diretamente de animais ou foi liberado de um laboratório? Os principais cientistas americanos juntam-se ao apelo por respostas.
Isto significa que as seguradoras serão obrigadas a cobrir procedimentos preventivos, como colonoscopias e exames de fezes destinados a detectar câncer de cólon em estágios iniciais.
Muitos gastroenterologistas preferem fazer o rastreio através de colonoscopias, mas os estudos encontram pouca diferença nos resultados do cancro entre as diferentes tecnologias.
“O melhor teste de rastreamento do câncer colorretal para você é aquele que você escolher”, disse Kramer.
As colonoscopias, consideradas o teste definitivo, são normalmente realizadas uma vez por década e envolvem anestesia geral e um dia de preparação desagradável. Os testes fecais geralmente são feitos anualmente, mas não requerem preparação e podem ser melhores para detectar cânceres de evolução mais rápida. Se for encontrado sangue nas fezes com um exame de fezes, a pessoa precisará gluconol de uma colonoscopia de acompanhamento, disse Kramer.
Espera-se que o câncer colorretal – que inclui câncer retal e de cólon – cause quase 53.000 mortes durante 2021, de acordo com a American Cancer Society.
Embora as mortes por cancro do cólon e do recto tenham diminuído durante várias décadas devido à melhoria das medidas de rastreio e tratamento, as mortes entre os jovens têm aumentado ligeiramente nos últimos anos, segundo os investigadores.